martes, 16 de noviembre de 2010

EL ABSURDO

LO ABSURDO. ¿ QUÉ ES LO LÓGICO ENTONCES ?
No es lo que uno quiere hacer, pero en el controvertido mundo en el que nos ha tocado vivir, tenemos que seguir marchando a menudo a la deriva. Y nos encontramos con gente que no ha  desayunado, pasiva, poco creativa. Yo les llamo gente títere.
¿Qué es un títere? Una marioneta o un títere es una figurilla o muñeco de trapo, madera o cualquier otro material, usado para representar obras de teatro.
¿Qué semejanza tiene un títere con lo absurdo?
Lejos de escribir líneas pesimistas, -por si acaso hay alguien con una sola neurona que, además de jugar al solitario y hacerse trampas no distingue entre el negativismo y la autocrítica-, les digo que el hombre de estos tiempos se ha transformado en un títere que ha formado su propio escenario para actuar y su propia vida es una obra absurda.
Lo absurdo lamentablemente es lo que le llamamos “vida real”. Lo rutinario, lo aburridor del percibir que las horas en los relojes que circunvalan el tiempo sin largar señales de otra cosa que no sea la total dependencia del mismo tiempo.
Un hombre que busca “liberarse” y se encadena al consumismo. Busca la “paz” y se arma para la guerra. Se ingenia una enfermedad de probeta y la expande para venderse el antídoto. Que va a escuchar al sacerdote y no escucha a su familia, que se confiesa ante Dios y oculta a la ley de la vida sus diabólicas maniobras. Que quiere que el tiempo le alcance para disfrutarlo, y busca esa solución conectado a las tecnologías de vanguardia yéndose por momentos de la realidad de lo que lo rodea. Que habla para callar a los demás y resulta sigiloso cuando debe expresarse sobre sí mismo sin engañarse. Un Hombre que busca la justicia, verdad y seguridad pero no quiere mirar su pasado y qué hizo para que las cosas sucedan y así no caer de nuevo en lo mismo.
Y así podríamos llenar las páginas de un libro ejemplificando casos de contradicciones, de acciones absurdas que forjan el quehacer diario del hombre del siglo XXI.
Las guerras de Afganistán, Irak, entre otras que les han llamado “Guerra Santa” es un justificativo de mis palabras. ¿O es una ironía de la naturaleza del mismo Hombre? Éste ha tratado de combatir el terrorismo, el doble discurso, el hacer sin medir las consecuencias. Pero no podrá hasta  darse cuenta de que todos somos parte de la obra de este teatro absurdo, que somos los títeres que actuamos de acuerdo a los movimientos del director de la obra. Como dice alguien por ahí: “si no cambias vos no cambia nada”
¿Quién es el director de esta función absurda? Solo lo sabremos cuando caiga el telón, se enciendan las luces de la sala, y se apaguen las llamas de nuestro ojos que en esencia es lo que nos encandila.
Hasta entonces seguiré buscando como inexperto pero reflexivo, la luz que me lleve a la vida real y me demuestre que la lógica es el antónimo de lo absurdo.
Mauro Alvarez
 

jueves, 4 de noviembre de 2010

JUNTA VOTÓ REALIZAR SESIONES EN EL INTERIOR DEL DEPARTAMENTO

Junta votó realizar sesiones en el interior del departamento
Se realizó la sesión ordinaria de la Junta Departamental, con algunos momentos con los 31 ediles en sala. Se notó que siguen marcando presencia ediles suplentes, lo que genera un quórum casi total en la mayoría de las sesiones, lo que demuestra la importancia del edil suplente y su participación en las sesiones y comisiones de la Junta.
ASUNTOS PREVIOS:
Javier Umpiérrez (EDIL MPP) solicitó informe sobre la constitución del Comité Patriótico y su reglamento.
Alejandro Santos (EDIL MPP) dijo que según lo expresado por la intendenta Peña en sala recientemente, la DINAMA no habría aprobado una cantera de ANCAP para ser utilizada como vertedero municipal. Informó que en DINAMA no se pudo encontrar el expediente que certifique esa situación, por lo que solicitó que se le haga llegar el expediente donde conste la inhabilitación de DINAMA sobre dicho predio. Solicitó se le informe por qué se construyó un refugio para peatones que esperan ómnibus en la calle Dr. Rivero frente al Liceo Nº 2, ya que allí no ha pasado y no va a pasar ninguna línea de ómnibus.
SESIONES EN EL INTERIOR DEL DEPARTAMENTO
La bancada de ediles del Frente Amplio propuso al pleno de la Junta Departamental Lavalleja (JDL) la moción de que la JDL sesione de forma extraordinaria en distintas localidades del interior del departamento, dos veces al año, comenzando en el 2010.
Hizo uso de la palabra el edil del MPP, Mauro Álvarez, explicando la intención de la propuesta, la importancia de la descentralización y la reivindicación de los ciudadanos del interior del departamento.


 

martes, 2 de noviembre de 2010

RICARDO ZABALZA

“Ricardo era un joven minuano, asesinado a los 20 años, el 8 de octubre de 1969. Era tupamaro y participó ese día en la toma de Pando. En ese marco, participó en un tiroteo en el que fue herido, y se entregó. Lo hicieron caminar una cuadra hasta un camión de la Guardia Metropolitana. Allí lo tiraron al suelo y lo ejecutaron de un balazo en la nuca”. Homero Guadalupe (miembro de la Comisión de la Verdad. Ciudad de Minas)

La placa que está colocada en la casa donde vivió Ricardo en Minas dice lo siguiente:

AQUÍ VIVIO RICARDO ZABALZA WAKSMAN 1948 * 1969.
“FORMO PARTE DEL GRUPO DE JOVENES IDEALISTAS Y SOÑADORES QUE QUERIAN UNA PATRIA MEJOR COMO LO SOÑO ARTIGAS.
INTEGRO EL MLN TUPAMAROS.
PARTICIPO EN LA LLAMADA TOMA DE PANDO Y FUE HERIDO EN EL PARAJE CAPRA, CAYO EN EL SUELO SANGRANDO CON VARIAS HERIDAS, FUE EJECUTADO CON UN TIRO EN LA NUCA POR UN SOLDADO QUE RECIBIO LA ORDEN DE UN CORONEL.
DE AMBOS SE SABE EL NOMBRE.
MINAS, ABRIL DE 2009.
COMISION POR LA VERDAD”.

El Consejo de Secundaria avaló que en el liceo N° 1 de Minas, departamento de Lavalleja, se coloque una placa en homenaje a Ricardo Zabalza Waksman, esto ha despertado una fuerte polémica.

Al legislador Mario García no le gusta el contenido de la placa porque "no se cumple con los requisitos que exige la normativa en la materia, ya que dentro de las exigencias está, primero que nada, la trayectoria de la persona a la que se le realiza el homenaje, y en el caso este requisito está totalmente ausente". Ricardo Zabalza pudo haber hecho muchas cosas en la vida, pudo haber tenido una trayectoria más larga, mucho más larga, pero no tuvo oportunidad porque fue asesinado cobardemente. Según el diputado blanco una placa de homenaje en un centro de educación debe estar avalada por toda la sociedad.

Cuando García afirma que el contenido de la placa "está en franca disonancia con lo que ha sido y debería ser la educación en nuestro país", me surgen serias dudas sobre lo que le quiere trasmitir a la juventud, espero que no pretenda perpetuar la historia que nos obligaron a estudiar en época de dictadura; cuando en el liceo teníamos que llamarle democracia al fascismo y al terrorismo de estado, ocultar que había torturados, presos en condiciones infrahumanas, desaparecidos, exiliados y represión.

En el Espectador debaten también el tema, alguien comenta que hubiera sido inadmisible que se hubiera colocado una placa en el liceo Acosta y Lara con su nombre... oh divina doble moral; no es sin embargo inadmisible que el propio liceo se llame Acosta y Lara. Me pregunto que es lo que están apoyando cuando trasmiten eso a los estudiantes, o cuando se quedan callados frente al hecho de que en la Jefatura de Policía exista una placa que recuerda al torturador Dan Mitrione, ¿de que principios nos hablan?.

El diputado blanco José Carlos Cardoso y el diputado colorado Gustavo Espinosa, en tradicional mezcla rosada, se ponen de acuerdo al declarar que Zabalza "no es el ejemplo que debemos promover". no debe estar colocada en un liceo donde les puede trasmitir un concepto dudoso a los estudiantes. A pesar de mi indignación, entiendo esa forma de pensar, a estas alturas no me sorprende que quienes sostienen que no tenemos derecho a la verdad y a la justicia, quienes justifican los horrores cometidos por el terrorismo de estado y maquillan la historia según su conveniencia, tengan miedo de que se sepa que Zabalza al igual que Cultelli y Salerno fueron asesinados fría y salvajemente por esos militares a los que dan trato especial y que de una u otra manera intentan proteger cueste lo que cueste. No es sin motivo que mencionan a Cardoso con orgullo en páginas fascistas como ”En voz alta”

José Carlos Mahía, diputado frenteamplista de Asamblea Uruguay no conoce los méritos de Zabalza Waksman pero declara que a primera vista, su nombre “es claramente controversial”, la ignorancia lo lleva seguramente a acoplar las discrepancias que puede tener con Jorge Zabalza a la historia de Ricardo Zabalza en una suerte de mixtura de conceptos. Declara que han tenido mucho cuidado en buscar nombres que tengan consensos cuando se trata de realizar homenajes en centros educativos, dejando al descubierto que lo importante es evitar que se genere irritación en otras tiendas políticas. Hoy es un merito transar con los principios, la historia, la verdad, la justicia, los valores y hasta con los nombres de nuestros muertos.

Cuando se utiliza el argumento de que no todos los uruguayos están de acuerdo con colocar la placa en el liceo número 1 de Minas, se olvidan de la enormidad de homenajes, placas, monumentos y nombres de calles y plazas que recuerdan y homenajean a personajes maquiavélicos de nuestra historia, hecho con el cual hay muchos uruguayos que discrepan.

Ricardo era un joven, un estudiante lleno de sueños, querido por sus amigos, su familia y quienes lo conocían. No tuvo oportunidad de dar continuidad a sus ideas y sueños, no tuvo oportunidad de ser mejor ni peor de lo que era, le arrebataron el futuro. Otros que sobrevivieron ese día, tuvieron mejor suerte y ocupan importantísimos cargos en la vida política del Uruguay sin que se los cuestione como”forajidos”.

Es lógico y natural que las personas tengan diferentes opiniones sobre la toma de Pando, sobre el MLN y los Tupamaros de esa época, pero me imagino que por más distorsionados que puedan estar los valores hoy en día, nadie puede estar de acuerdo con la manera en que fueron asesinados estos jóvenes, o negar que son parte de nuestra historia. Nada de lo que está escrito en la placa es mentira, más allá de que a algunos les guste y a otros no. Obviamente hay que hacer algunos cambios porque la placa dice ”aquí vivió…” y eso dejará de ser verdad si es colocada en el liceo.

Estoy totalmente de acuerdo con el director de Secundaria Guasco, cuando expresa que Secundaria va a tener que revisar algunos casos de liceos públicos que llevan nombres de personas que pueden considerarse cuestionables. Seguramente hay una larga lista que cuestiona, por ejemplo (utilizando el mismo ejemplo del Expectador), que un centro de educación se llame Acosta y Lara.

Si esa placa configura una afrenta a la verdad y una apología de la violencia, como dicen, comencemos a repasar muchos hechos acaecidos en el Uruguay, seamos coherentes con TODA nuestra historia. Por suerte varios liceos han homenajeado a sus víctimas con una placa y seguramente muchos más lo van a seguir haciendo, no todos quieren ocultar la cabeza debajo de la tierra como las avestruces.

“También Ricardo Zabalza
cayó porque le tocaba
pero él sabía que en la causa
por la que tanto luchaba
palabras que no coinciden
con hechos no vale nada”
(Daniel Viglietti)
 (Extraído de un correo que me llegó a:  mauroelcharrua@hotmail.com)

jueves, 7 de octubre de 2010

DE CARA AL DEPARTAMENTO- Integracion y Descentralizacion de Lavalleja

Este proyecto se tratará el próximo día miércoles 13 de octubre en la sesión ordinaria de la junta dptal de Lavalleja. Luego de ser aprobado por la bancada del frente amplio y posteriormente votado por el pleno de la Junta Dptal en la pasada sesión.
A iniciativa del edil suplente Mauro Alvarez --- MPP 609.
Exposición de motivos:
Acercar el Legislativo Departamental al interior, es una tarea que debe implementar este cuerpo, a los efectos de tener un contacto directo con los vecinos, organizaciones sociales, culturales, educativas,  empresarios, PYMES, etc. Considerando que los Ediles somos designados por todos los ciudadanos del departamento que, en el ejercicio de su ciudadanía depositan en nosotros su confianza.
También entendemos que llevar adelante una tarea conjuntamente con los vecinos del interior, es un gran paso para integrar a nuestro departamento.
Que los estudiantes de aquellas localidades y Municipios también puedan ver en sus propios pueblos qué hace un edil en la Junta Departamental, cómo se lleva adelante una sesión de ésta en su mecanismo, los distintos puntos del orden del día, etc. Que los niños y adolescentes del interior también sientan cerca y propio el Legislativo Departamental.
De esta manera, conceptuamos que se puede a integrar bajo un mismo proyecto a todo el departamento, que los caminos y rutas de Lavalleja no sean para alejarnos, sino para unirnos bajo el mismo sentimiento de pertenencia departamental.
Moción:
La bancada de Ediles del Frente Amplio de Lavalleja, propone al pleno de la Junta Departamental la siguiente moción:
1-      Que la Junta Departamental de Lavalleja, sesione de forma extraordinaria también en las localidades y Municipios del interior del departamento.
1.2-  Que sesione dos veces al año en Localidades distintas. Comenzando este año 2010.
1.3- Las Localidades y Municipios donde sesione la junta serán presentadas y aprobadas por la Junta Departamental de Lavalleja en las sesiones que ésta considere.
1.4- Los días para que la Junta Departamental sesione en las localidades que hubieren sido designadas por el pleno de la junta para ese año, sean fijados en coordinación con los Alcaldes, Concejales y otras fuerzas vivas de cada Municipio, y en aquellas localidades que no existe esa figura coordinado con las juntas locales y fuerzas vivas, etc.

miércoles, 6 de octubre de 2010

AMNISTÍA TRIBUTARIA EN LAVALLEJA. buenas noticias...

Gracias al trabajo conjunto de los ediles del frente amplio de Lavalleja, se presentaron modificaciones en el documento impulsado por el equipo económico de la comuna lavallejina a los efectos de otorgar una AMNISTIA TRIBUTARIA a los vecinos del departamento que están retrasados en las contribuciones municipales.
Dichas modificaciones fueron presentadas en primera instancia por los compañeros del Frente Amplio que integran la comisión de Presupuesto de la Junta Departamental.
El documento, con las modificaciones propuestas por dichos compañeros frenteamplistas, fue VOTADO POR UNANIMIDAD en la sesión extraordinaria del día miércoles 6 de octubre de 2010.
No obstante, y gracias al trabajo impetuoso demostrado por  TODA LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO, los compañeros frenteamplistas fueron FELICITADOS POR LAS BANCADAS DEL PARTIDO NACIONAL Y COLORADOS POR ESAS MODIFICACIONES EXPUESTAS EN DICHO DOCUMENTO.

martes, 14 de septiembre de 2010

Demonización de Chávez. Eduardo Galeano.

Extraído de: "Diario El País" de España
Es una entrevista que el periodista le realiza al escritor uruguayo Eduardo Galeano.
No tiene desperdicios!!!!
Pregunta. Vargas Llosa ha escrito que aún se considera periodista. ¿Y usted?
Respuesta. Sí, pero hay una tradición que cree que el periodismo es un ejercicio que se practica en los bajos fondos de la literatura, y en lo alto del altar está la creación del libro. No comparto esa división de clases. Creo que todo mensaje escrito forma parte de la literatura, incluyendo los grafiti de las paredes. Hace tiempo que, sobre todo, escribo libros y muy pocos artículos. Pero me formé en eso y tengo la marca de fábrica. Le agradezco al periodismo que me haya sacado de la contemplación de los laberintos de mi propio ombligo.
P. En ocasiones cita la frase de un anónimo: "Nos mean y los diarios dicen que llueve". ¿Sigue lloviendo?
R. Es un grafiti que vi en una calle de Buenos Aires. Las paredes son la imprenta de los pobres. Sigue lloviendo. Empezando por la imposición de un lenguaje mentiroso. Cuando llaman contratistas a los mercenarios mienten; cuando llaman catástrofes naturales a los desastres que el mundo sufre mienten también, porque la naturaleza no tiene la culpa de los crímenes que se cometen contra ella; se invoca a la comunidad internacional y se refieren a un club de banqueros y guerreros que dominan el mundo.
P. Hace tiempo que no escuchamos que la prensa es el cuarto poder. ¿Hemos bajado un peldaño?
R. No. Se han desarrollado formas de comunicación que te devuelven la confianza en que este mundo al revés es un centro de paradojas interesante. Internet nació al servicio de la industria militar, y luego se convirtió en otra cosa distinta. Se multiplicaron las voces no escuchadas que sonaban en campana de palo. Ha contribuido al desarrollo de formas alternativas de comunicación. Yo soy prehistórico y necesito que un diario me cruja las manos, el olor de la tinta y el papel. Tampoco puedo leer un libro en pantalla. Me gusta mucho el papel en la mano, el libro que me apoyo contra el pecho, lo escucho poniendo contra la oreja las palabras que transmite aunque a veces parecen muertas en el papel.
P. El encuentro de la AECID e IPS pretendía implicar a los medios en un "desarrollo más inclusivo". ¿Se nos olvidó incluir a alguien al contar la crisis?
R. Hubo una manipulación, creo que no inocente, de los grandes medios de comunicación de tal manera que los autores de la catástrofe, los banqueros de Wall Street, terminaron en algo similar a la inocencia hasta creer que la culpa de la crisis la tenía Grecia. Pero también hay voces alternativas que suenan como las radios comunitarias. Han sido despreciadas y perseguidas en muchos países, pero ahora han ido encontrando su lugar. Las voces de la gente, sin intermediarios, suenan más verdaderas.
P. ¿Existe una menor implicación ideológica del periodista?
R. Cualquier forma de apoyo de la diversidad de las voces humanas me parece estimulante, tenga la forma que tenga y se le ponga la etiqueta que se le ponga. Creo en la diversidad de la condición humana. Lo mejor del mundo es la cantidad de mundos que tiene. En Espejos. Una historia casi universal (2008) intenté abarcar el mundo sin hacer caso de las fronteras, el mapa o el tiempo para celebrar la diversidad.
P. Los episodios de violencia contra la prensa de los setenta en América Latina se repiten en nuestros días. ¿Se puede librar el periodista de la coacción?
R. Hay espacios de independencia que es posible abrir. En Argentina dirigí la revista cultural Crisis. Pero me tuve que ir porque la revista prefirió quedar parada y no inclinarse ante la voluntad del golpe militar triunfante que implicaba una censura cada vez peor. Pero mientras duró fue una experiencia extraordinaria. Llegamos a vender 35.000 ejemplares. Para los militares tenía un tufillo subversivo porque se le daba la palabra a los que habían nacido para tener la boca cerrada. Mi experiencia de vida me ha enseñado que todos tenemos algo que decir a los demás, algo que hacer por los demás, celebrado o por lo menos perdonado. Algunas voces resuenan y otras no. Hay muchos que están condenados al silencio eterno. A veces las voces desconocidas, despreciadas, ignoradas son mucho más interesantes que las del poder y sus múltiples ecos.
P. En Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, los Gobiernos andan a la gresca con los medios de comunicación...
R. Las generalizaciones corresponden a una visión de nuestra realidad, la latinoamericana o del sur del mundo, que el norte tiene. Los débiles, cada vez que intentan expresarse o caminar con sus piernas, resultan peligrosos. El patriotismo es legítimo en el norte del mundo y en el sur se convierte en populismo o, peor todavía, terrorismo. Las noticias son muy manipuladas, dependen de los ojos que las ven o el oído que las escucha. La huelga de hambre de los indios mapuches en Chile ocupa poco o ningún espacio en los medios que más influencia tienen, y una huelga de hambre en Venezuela o Cuba merece la primera plana. ¿Quiénes son los terroristas? ¿Son piratas los que asaltan los barcos o los que pescan violando las leyes y los límites?
P. El presidente venezolano, Hugo Chávez, es uno de los que andan enzarzados con la prensa ¿Tenemos veredicto con él?
R. Hay una demonización de Chávez. Antes Cuba era la mala de la película, ahora ya no tanto. Pero siempre hay algún malo. Sin malo, la película no se puede hacer. Y si no hay gente peligrosa, ¿qué hacemos con los gastos militares? El mundo tiene que defenderse. El mundo tiene una economía de guerra funcionando y necesita enemigos. Si no existen los fabrica. No siempre los diablos son diablos y los ángeles, ángeles. Es un escándalo que hoy, cada minuto, se dediquen tres millones de dólares en gastos militares, nombre artístico de los gastos criminales. Y eso necesita enemigos. En el teatro del bien y del mal, a veces son intercambiables como pasó con Sadam Husein, un santo de Occidente que se convirtió en Satanás

EN PLENO SIGLO XXI SEGUIMOS LUCHANDO CONTRA EL RACISMO

En un avión, iniciado el vuelo, una "señora" oprime insistentemente el timbre para llamar a la azafata.
 
-¿Cuál es el problema, Sra.? - Pregunta la azafata
 
 -¿Es que no lo ve? - Responde la dama



- Me  colocaron junto a un sucio indígena. No soporto estar al lado de uno de estos seres repugnantes. ¿¿¡¡No tiene otro asiento!!??
 
 -Por favor, cálmese... -dice la azafata- Casi todos los asientos están ocupados. Pero, voy a ver si hay un lugar disponible
 La azafata se aleja y vuelve de nuevo algunos minutos más tarde:

 -Sra., como yo pensaba, ya no hay ningún lugar libre en la clase económica. Hablé con el comandante y me confirmó que no hay más sitios disponibles en la clase económica. No obstante, tenemos aún un lugar en primera clase.

Antes de que la dama pudiera hacer el menor comentario, la azafata sigue:
-Es del todo inusual permitir a una persona de la clase económica sentarse en primera clase. Pero, dadas las circunstancias, el comandante encuentra que sería escandaloso obligar a alguien a sentarse junto a una persona tan repugnante.
 
 Todos los pasajeros alrededor, observaban la escena, indignados.
 Entonces, la azafata, dirigiéndose al indígena, le dice:
-Si el Sr. lo desea, tome su equipaje de mano, ya que un asiento en primera clase le espera.

 Y los pasajeros, que sorprendidos, presenciaban la escena, se levantaron y aplaudieron.

martes, 24 de agosto de 2010

Gobierno: 40.000 nuevos puestos de trabajo para jóvenes

Presentaron la Unidad de Empleo Juvenil- DINAE- MTSS, en el marco del Plan Nacional de Juventudes. El ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, manifestó que la inserción laboral es una de las principales prioridades del Gobierno, se pretende crear 40 mil puestos de trabajo.

En el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) se llevó a cabo la presentación de la Unidad de Empleo Juvenil de la Dirección Nacional de Empleo (DINAE). La nueva Unidad se creó con el objetivo de fomentar junto al Instituto Nacional de la Juventud (INJU) y el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) el desarrollo de un conjunto de políticas dirigidas al cumplimiento de objetivos que el Gobierno se ha planteado: la creación de 40 mil puestos de trabajo para este sector de la población en el Uruguay.

Para alcanzar esta meta se está promocionando una Ley a nivel del Parlamento Nacional dirigida a fomentar políticas para que las empresas contraten jóvenes.

El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Brenta manifestó que los temas vinculados con el empleo juvenil y el impulso que esta institución viene desarrollando en la materia constituyen uno de los hechos centrales de lo que será la gestión en este quinquenio.

Muchas de estas iniciativas están apoyadas por relevamientos que el INJU ha realizado respecto a cual es la realidad y las expectativas de los jóvenes y en este caso en particular cual es la realidad y las expectativas y las dificultades para el acceso de los jóvenes al mercado laboral.

Los niveles salariales de los trabajadores uruguayos asociados, a los intensos procesos de formación y capacitación deben continuar elevándose.

Por su parte, el Director del INJU, Matías Rodríguez, subrayó la voluntad política e institucional del Ministerio por colocar en la agenda del Gobierno los temas de juventud. Recordó, que desde el 12 de agosto del 2010, se comenzó a vivir el Año Internacional de la Juventud, -dado que las Naciones Unidas así lo declararon- hasta el 12 de agosto del 2011.

Los jóvenes en la mira del gobierno.

La vida no se compra en un mostrador ni con una tarjeta.
Disfrutar cada minuto y no dejarse vencer por la droga ni la desesperanza.
Dentro de unos años, cuando vean la juventud desde la edad adulta se darán cuenta lo maravillosa que fue esa etapa en la que uno duerme en cualquier lado y las tabas responden. Pero también la juventud tiene sus nostalgias y sus tristezas.
Estar vivo es casi un milagro. Las oportunidades para no estar vivo son tantas que hay que considerar que un minuto de la existencia es un valor inconmensurable, por lo tanto debe cuidarse por encima de todo lo demás. Cada minuto que se te va, se te escapa. La vida no se compra en ningún mostrador ni con una tarjeta. No hay comercio que venda vida. Cada uno tiene la responsabilidad de cuidarla y multiplicarla.

No te dejes afanar la vida por la droga, por la desesperanza, porque caíste y parece que el mundo se te viene abajo, nada de eso. Los seres humanos tienen una enorme capacidad de caer y volverse a levantar.

No se trata sólo de cuidar la vida física, sino el entorno, la mejora de la sociedad en la que vivimos, porque inapelablemente la vida se va. Lo único que perdura es lo que se pudo dejar en el entorno de la sociedad en la que te tocó vivir. Por amor a la vida hay que luchar, por querer a los demás, porque la vida es tremendamente social.***

Mujica en el marco del lanzamiento del "Mes de los jóvenes", instancia en la cual el gobierno anunció un paquete de medidas para facilitar el acceso a la salud, educación, empleo y vivienda a quienes se encuentran en esta franja de edad.
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/politica/420219-los-jovenes-en-la-mira-del-gobierno

lunes, 23 de agosto de 2010

La Guerra contra el tabaco en Uruguay y la influencia de las multinacionales.

Hace unos años se empezaron a desplegar las muy racionales medidas


antitabaco, que merecen multiplicarseporque van a favor de la salud de la gente,pero teniendo en cuenta que

estamos frente a un enemigo hábil y poderoso, que también juega. Hace dos años las multinacionales

tenían apenas el 10% del mercado de tabaco en Uruguay. Habían fracasado por décadas, precisamente en estos dos años saltaron del

10% al 25%.

¿Qué está pasando? Nos están ganando una guerra en nuestras propias narices y, al parecer, nadie se da por enterado.



¿Cómo es posible esto en momentos de una furibunda campaña a favor de que la gente abandone este vicio feroz?



Las multinacionales calladamente se van apropiando del mercado.

Durante mucho tiempo en toda América Latina estas multinacionales derrotaron a las industrias locales.

Pero ¿por qué no podían avanzar en Uruguay? ¿Y por qué avanzan ahora? Porque

hay algo que comprendieron ladinamente, porque son astutas, porque tienen plata; la misma razón que durante mucho tiempo no les permitía

avanzar en la conquista del mercado local, al mismo tiempo, fue el gran

paragolpe en el Uruguay contra los cigarros de contrabando. El gran freno que tenía el cigarro de contrabando en Uruguay no era la

aduana ni la mecánica policial.



Era el tradicionalismo rutinario de los uruguayos que se expresa en tantas

cosas. Los uruguayos preferían masivamente fumar Coronado

y Nevada. Esa inclinación actuó como una especie de paragolpe

contra el avance del cigarrillo de contrabando y frente al avance de las

multinacionales. Pero éstas se dieron cuenta y empezaron a trabajar.

¿Cómo? Con una política de precios degradados vendiendo por debajo

del costo, total son poderosas, y así mucha gente por diferencia de

precio empezó a revisar su vieja costumbre.



Es esto lo que explica ese salto en dos años del 10% al 25%. Hay denuncias de este comercio desleal que están asentadas en el Ministerio

de Economía. De seguir en este camino las industrias locales van a quedar derrotadas.



Pagaremos algún tiempo seguro de paro, después desaparecerán como en otras partes.

Pero una vez que se elimine esa barrera de la tradición y el gusto del consumidor uruguayo,

quedará la puerta franqueada para los cigarrillos de contrabando y es probable que las multinacionales

de seguir este tranco, paradojalmente , se queden con el mercado legal y con el

ilegal.

Pero además tenemos otras baldosas flojas porque han desatado un juicio internacional.



No somos abogados y estamos pidiendo colaboración. Lo que se nos dice: Uruguay, con buena intención cometió un error de procedimiento al no

recurrir a una ley y sustituir el mecanismo por un decreto.



Desde el punto de vista legal, cualquier país tiene derecho a defender su salud, pero lo tiene que hacer por ley.

El mecanismo que se utilizó lo quieren utilizar contra Uruguay como un ataque a la libertad de inversión y de comercio.



Con muy buena intención hay algún abogado que nos dice que este entuerto se arregla modifi cando la legislación o recurriendo a una

nueva que les haga imposibles los reclamos de carácter internacional.

Otra gente nos dice alegremente que no le demos pelota a los

juicios y que por la salud de la gente hay que bancar lo que fuere.



¡Macanudo! Estamos de acuerdo que por la salud de la gente hay

que bancar lo que fuere, pero ¿no habrá otros caminos? Porque

lo que fuere son juicios en Suiza donde hay que contratar abogados

de estudios de 1000, 1500 dólares por hora. Y llevan años, y que si

se pierde son millones y millones de dólares que tenés que pagar

porque si no, te declaran el default, te cobran a prepo.

No es tan sencilla la cosa, los problemas son mucho más complicados

que lo que se está planteando y esto no se arregla con dichos en la prensa.

En realidad, necesita laboriosidad, compromiso y encontrar la mejor salida y ¡no me hablen de juicios internacionales!

¡Tres años y pico peleando por un puente! Y tenemos que andar dando vueltas después de haber perdido

tantos años.



Tiene que haber mecanismos mucho más racionales, tiene que poderse estrechar filas en defensa de la salud y el interés nacional.



Porque lo que está en cuestión es que no se siga haciendo una política de dumping a favor del vicio. Sencillamente.

Nos metimos en una guerra y en esa guerra estamos peleando con monstruos que tienen más recursos que el Estado uruguayo.

¡Por favor, compañerismo! Necesitamos vertebrar un conjunto de políticas.



Esto no searregla con una medida ni de un sartenazo.



fuente: "Participando" Agosto 2010

RECORDAR ES VOLVER A VIVIR

HOLA, DISCULPEN LA MOLESTIA, PERO A VECES ME PONGO A REVISAR MI PC, Y CONSIDERANDO QUE ESTAMOS EN EL MES DE LA NOSTALGIA, CREÍ PERTINENTE COMPARTIR ALGO QUE ENCONTRÉ.




NO TE PIDO QUE LO COMENTES.



TAMPOCO QUE DEJES DE HACER LO QUE ESTABAS HACIENDO PARA OCUPARTE DE ÉSTO.



SOLO ME GUSTA QUE LA GENTE PIENSE, Y QUE NO SEAMOS SIMPLEMENTE MARIONETAS DEL PODER.



Y PORQUE NO ME GUSTAN LAS MENTIRAS. NI EL DOBLE DISCURSO PARA ACARREAR GENTE Y ASÍ LLEGAR A COMER LA CEREZA DE LA TORTA MIENTRAS SE REPARTE AL PUEBLO LAS MIDAJAS.







Diario La República, 16 de julio de 2009.



... Dárdano desmiente que en los próximos comicios la vayan a ver en una lista nacionalista, raíz que tampoco le incomoda si se toma en cuenta que arribó al Espacio 609 a través de la Columna Masoller, a la cual sigue perteneciendo aunque haya dejado el MPP. Jura y perjura que seguirá en el FA. "De los tres partidos mayoritarios que tiene este país sigo entendiendo que al que le preocupa más la causa de los sectores más humildes es al Frente Amplio", señala.- -









FUENTE: http://www.larepublica.com.uy/politica/372991-pensamientos-no-son-ni-cortos-ni-largos-porque-las-polleras-sean-cortas-o-largas









QUE SE YO... HOY ES LA DIRECTORA DE DESARROLLO SOCIAL DE LA I.M.F. PUESTA POR ENCISO, PARTIDO NACIONAL. ¿EL PÁJARO HABRÁ LEIDO LA PARTE QUE ELLA DECLARA QUE AL FRENTE AMPLIO SE PREOCUPA POR LA CAUSA DE LOS SECTORES MAS HUMILDES? ¿QUISO DECIR CON ÉSTO AL DIARIO QUE EL PARTIDO NACIONAL SE PREOCUPA POCO POR LOS SECTORES HUMILDES? ¿POR QUÉ ACEPTÓ EL CARGO ENTONCES? ¿AL PÁJARO LE PREOCUPÓ SIMPLEMENTE LLEGAR AL PODER DEL SILLÓN DEPARTAMENTAL Y LE "CAMBIÓ" LOS VOTOS DE LA RUBIA DE SARANDÍ POR UN PUESTITO EN LA COMUNA?







LES MANDO UN ABRAZO, SIEMPRE A LAS ÓRDENES

domingo, 22 de agosto de 2010

A modo de Introducción

"... La fuerza real está en que ese pueblo vaya paso a paso tomando gobierno de sí mismo. Y, en ese gobierno, en ese primer establecimiento de un poder popular, en cada rincón de la sociedad, aprenda por la práctica la fuerza que tiene su participación, hasta dónde llega la fuerza, objetivice los obstáculos que tiene enfrente, y en ese lento aprendizaje es donde está la semilla transformadora de la sociedad.


Porque al fin y al cabo, no luchamos por una sociedad para mas dirigentes sino que estamos luchando por un hombre nuevo con capacidad de dirigirse.

NO HAY ILUMINADOS, NO HAY PARTIDOS DE VANGUARDIA QUE REGALEN LAS TRANSFORMACIONES SOCIALES, SOLO HAY MASAS..."